Hobby, 3D, Relief, CNC  

[ Új üzenetek · Tagok · Fórumszabályzat · Keresés · RSS ]
Oldal 10 / 28«12891011122728»
A fórum moderátora: KisKZ, Béni, Amatőr 
Fórum » Computergrafika » ArtCAM » ArtCAM problémák, kérdések (ArtCAM problémák, kérdések)
ArtCAM problémák, kérdések
KisKZ Dátum/Date: Szerda, 2011-01-19, 17:42 | Üzenet/Post # 1
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
ArtCAM-mal kapcsolatos problémák, kérdések, válaszok
 
KisKZ Dátum/Date: Szerda, 2011-06-01, 16:54 | Üzenet/Post # 181
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (Amatőr)
kerülni szoktam a nagyolást, mert időrabló


Az attól függ! smile

pl ettől:
Quote (Amatőr)
akkor készítek egy marópályát pl. 1/8" egyélű maróra a teljes relifre,

Egyélű hengeresre??

Quote (Amatőr)
A tűt egyébként addig engedem az anyagba ameddig a felezés tart:

Bizony a hengeres szár égeti az anyagot, és maga is melegszik.
 
Amatőr Dátum/Date: Szerda, 2011-06-01, 17:23 | Üzenet/Post # 182
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 2207
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
Quote (KisKZ)
kerülni szoktam a nagyolást, mert időrabló

Eddig egyszer nagyoltam, azóta sem.
Quote (KisKZ)
Egyélű hengeresre??

Igen, hengeresre, de mivel ez a szerszámpálya mondjuk 3,175mm marónál 3mm stepover-el készül, sokkal kevésbé részletes.
Másrészt mivel eltolom a Z0-t, egyfajta offszetmarás lesz a kész relif felület felett.

Narancs: első marás a hengeressel, zöld: második a tűvel.
Quote (KisKZ)
Bizony a hengeres szár égeti az anyagot, és maga is melegszik.

Többször martam már így, még nem sikerült megégetnem a fát.
Csatolások/Attachments: 1210117.jpg(8Kb)


H1i.hu
 
KisKZ Dátum/Date: Szerda, 2011-06-01, 17:30 | Üzenet/Post # 183
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (Amatőr)
Igen, hengeresre, de mivel ez a szerszámpálya mondjuk 3,175mm marónál 3mm stepover-el készül, sokkal kevésbé részletes.
Másrészt mivel eltolom a Z0-t, egyfajta offszetmarás lesz a kész relif felület felett.


Igy stimmt, csak ezt az előbb nem írtad. smile

Végülis, így is jó.
Én szeretem a teljes munkát, és (bár gyakorlatilag talán egyszer vagy kétszer nagyoltam), úgy csinálom, ahogy fentebb Jozsnak leírtam.
Igazándiból bármilyen programmal is, de minden relieffel az a kezdő lépés nálam, hogy legenerálok egy pályát mondjuk a leggyakoribb 20 fokos tűre. Azzal leszimulálom részletesen, majd ezt az eredményt kimentem.
Ezt utána behívva, már bármit is csinálok, nem hibázhatok, nem marhatok a végső megmunkálás alá a nagyolással.
De persze eleve mindenképpen hagyok rajta ugye. De ezt még a program generálásából megteszem.
De elvileg akár azt is megtehetném, hogy nincs ráhagyás, nagy maróval egyszer telibe a relief, majd utána csak a sarkok tisztogatásához átfuttatni a gravírtűt.

Megtetszett egyébként a kétélű gömbvégű is nagyoláshoz. smile
Persze az az egy-két alkalom amikor használtam még nem mérvadó. smile De a tapasznyalat jó!
 
Amatőr Dátum/Date: Szerda, 2011-06-01, 17:47 | Üzenet/Post # 184
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 2207
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
Ezt a trükköt Csiki írta egyszer itt a nagyolással kapcsolatban én meg kipróbáltam. Működik.

H1i.hu
 
miki-bá Dátum/Date: Csütörtök, 2011-06-02, 06:34 | Üzenet/Post # 185
alapvető tag
Csoport/Group: Moderátorok
Üzenetek/Posts: 817
Kitüntetések/Medals: 3
Hírnév/Fame: 2
Helyzet/Status: Offline
Amatőr, KisKZ, Tehát elmondható ,hogy ahhoz a reliefhez aminek a "Z" mélysége kisebb vagy egyenlő , az
ábrádon megadott "A" méretnél akkor nem feltétlenül fontos a nagyolás sőt még időt is lehet vele spórólni.
Namármost abban az esetben amikor hosszított élü 6mm átmérőjü marót használ az ember ( mert ugye a 6mm -es
marónál hoszabb a maróél (20'-os marótűnél)) akkor bíztonságosabban lehet dolgozni , nem beszélve arról ,hogy a
vastagabb szár jobban elvezeti a hőt a szerszámról.

Mindenesetre köszönöm a fent leírtakat sok minden megvilágosult.

Üdv
Mik bá


" Ember ,küzdj és bízva bízzál"

http://famakett.hu/
 
xplod Dátum/Date: Csütörtök, 2011-06-02, 14:41 | Üzenet/Post # 186
aktív tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 241
Kitüntetések/Medals: 0
Hírnév/Fame: 1
Helyzet/Status: Offline
Sziasztok.
Ma elkészítettem a sima könyv relief-et Art ban , szerszámpályát akartam rá generálni ,el is indítottam a programot ami 50%-ig meg is csinálta de utána megjelent a homok óra a gépen és bezáródott a program.Ezek után elindítottam normál 3D marással normál üzemben. Az elsőt vektoron belüli megmunkálással csináltam , de ugyan ezt csinálta a program,valakinek valami ötlete?
Pályagenerálás nélkül el lehet készíteni a relief-et? (hülyeséget kérdeztem) ?
 
Amatőr Dátum/Date: Csütörtök, 2011-06-02, 18:39 | Üzenet/Post # 187
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 2207
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
Szia xplod!
Ha jól értem elsőre egy kijelölt területetre akartál szerszámpályát készíttetni, másodjára pedig a modell határain belül mindenre.
Egyik esetben sem szabadott volna összeomlania a programnak, nálam ilyesmi akkor fordult elő ha egymást fedő vektorokat talált, ahelyett hogy reklamált volna inkább leállt. Érdemes átnézned a vektor doktorral, hacsak nem szürkeárnyalatos képből generáltad a relifet.
Quote (xplod)
Pályagenerálás nélkül el lehet készíteni a relief-et?

Ha ezalatt a fizikailag kimart tárgyat érted és nem a .rlf fájlt akkor sanos nem. Mindenképpen szükséged lesz a marópályára hogy kimarhasd a készterméket.


H1i.hu
 
Amatőr Dátum/Date: Csütörtök, 2011-06-02, 18:51 | Üzenet/Post # 188
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 2207
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
Quote (miki-bá)
Tehát elmondható ,hogy ahhoz a reliefhez aminek a "Z" mélysége kisebb vagy egyenlő , az
ábrádon megadott "A" méretnél akkor nem feltétlenül fontos a nagyolás sőt még időt is lehet vele spórólni.

miki-bá, jól öszegezted, sőt ebben az esetben biztosan nem nagyolnék, felesleges.
Ha a relif mélysége nem haladja meg az A+B méretet még mindig kerülném a nagyolást, mélyebben már muszály.
Ebben a videóban láthatod hogy a tű sok helyen bőven az A méret alatt dolgozik:



45 másodperc környékén azt is észreveheted hogy a tű felezett, de hátraköszörülés nélküli része a legfelső rétegben nem tudja lefaragni a rostokat, inkább csak félretolja. Ez a felső pár tized mm réteget érinti, alatta már tartása van az anyagnak, szépen farag a tű, az anyag sem ég meg.



Az egész procedúra semilyen hatással nincs a késztermék szépségére, csupán a gépidő kevesebb.
Csatolások/Attachments: 4308764.jpg(12Kb)


H1i.hu
 
xplod Dátum/Date: Szerda, 2011-06-22, 07:53 | Üzenet/Post # 189
aktív tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 241
Kitüntetések/Medals: 0
Hírnév/Fame: 1
Helyzet/Status: Offline
Amatőr, Köszönöm ,de megtaláltam a hibát ,rosszul hívtam be a bmp képet és ebből adódtak a gondok.
Pont ezért készítek egy pontos leírást ezekről a dolgokról hogy más ne essen ebbe a hibába .

Hozzáadva (2011-06-05, 1:57 PM)
---------------------------------------------
Sziasztok.
Ma art ban elkészítettem a könyvet ,szépen rápakolásztam a neveket , pályát akartam generálni...stb és azt írta ki "Egy vagy több kiválasztott vektor fedi egymást" pedig a képen a nevek nem érnek össze?
Ilyenkor mit lehet csinálni vagy mire érti ezt a problémát az art?

Hozzáadva (2011-06-05, 2:42 PM)
---------------------------------------------
Na megvan a kiba ,Artscriptben írtam a nevet Berky B a k és az y szárai össze értek és ezt kifogásolta az Artcam.

Hozzáadva (2011-06-22, 8:53 Am)
---------------------------------------------
Ha a vektorom nem zárt hogy lehet gravírozni?
Ha pl egy vonalat akarok húzni ,csinálni?!

 
KisKZ Dátum/Date: Szombat, 2011-07-02, 08:28 | Üzenet/Post # 190
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (xplod)
Ilyenkor mit lehet csinálni vagy mire érti ezt a problémát az art?


Ugyanezen topicban itt találsz egy videót. Nézd meg kérlek! a 129. hozzászólás.

átfedések megtalálása és javítása
 
xplod Dátum/Date: Szombat, 2011-07-02, 15:29 | Üzenet/Post # 191
aktív tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 241
Kitüntetések/Medals: 0
Hírnév/Fame: 1
Helyzet/Status: Offline
KisKZ,
Köszönöm ,de erre a kérdésre már megtaláltam a hibát ,a másikra gondoltam hogy válaszolsz biggrin
 
KisKZ Dátum/Date: Szombat, 2011-07-02, 19:32 | Üzenet/Post # 192
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (xplod)
Köszönöm ,de erre a kérdésre már megtaláltam a hibát ,a másikra gondoltam hogy válaszolsz


Bocsánat...
Akartam de elmaradt...

A lényeg:

Amennyiben gravírozni akarod a nyílt vektort, akkor kiválasztod, majd a V-Bit Carving startégiával generálod a pályát.
 
xplod Dátum/Date: Vasárnap, 2011-07-03, 06:51 | Üzenet/Post # 193
aktív tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 241
Kitüntetések/Medals: 0
Hírnév/Fame: 1
Helyzet/Status: Offline
KisKZ,
Köszönöm,kipróbálom tanulgatok lassan biggrin
 
Djtil Dátum/Date: Péntek, 2011-08-05, 14:57 | Üzenet/Post # 194
nézelődő tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 19
Kitüntetések/Medals: 0
Hírnév/Fame: 0
Helyzet/Status: Offline
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni tőletek!
Az ArtCam-ban sehogy sem tudok rájönni a többmenetes marás beállítására és annak leszimulálására.
Ahogy kibogarásztam a MACHINE RELIEF-ben a -- Do multiple Z passes opcióval lehet ezt beállítani, valamint a "Tool" kiválasztásánál a stepover értékkel, de sehogy sem jön össze sajnos.A mach3-ban tudom a többmenetes végrehajtást, de szeretném tudni az ArtCam-ban is a szimuláció miatt.
Valaki legyen szíves írja le ezt nekem lépésenként ,hogy megértsem!
Előre is köszönöm!
 
Amatőr Dátum/Date: Péntek, 2011-08-05, 17:00 | Üzenet/Post # 195
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 2207
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
Djtil, Kiválasztod a szerszámot, a beállításainál a Stepdown lesz a Te "embered". Ha itt pl. 2mm-t adsz meg és a megmunkálás 10mm mély akkor 5 rétegben szedi le az anyagot.

H1i.hu
 
Djtil Dátum/Date: Péntek, 2011-08-05, 19:24 | Üzenet/Post # 196
nézelődő tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 19
Kitüntetések/Medals: 0
Hírnév/Fame: 0
Helyzet/Status: Offline
Quote (Amatőr)
Djtil, Kiválasztod a szerszámot, a beállításainál a Stepdown lesz a Te "embered". Ha itt pl. 2mm-t adsz meg és a megmunkálás 10mm mély akkor 5 rétegben szedi le az anyagot.


Szia!
Megpróbáltam, úgy ahogy írtad: Mivel 13mm a relief ,ezért a szerszám beállításainál a stepdown értéket 6.5-re tettem.
Ám a szerszámpályából 1db-ot csinált és a szimulációnál is csak egyszer megy végig.Mikor kimentem és behívom a mach-ba akkor 13mm mélyen indul a marás.Sajnos nem tudom mi nem jó! Hiába írok stepover értéket ,nem veszi figyelembe.
Azért leírom a beállítást: (13mm a relief) Machine relief -- composite relief -- tool (stepdown 6.5) -- do multiple z passes (nincs pipa)

Hozzáadva (2011-08-05, 8:24 PM)
---------------------------------------------

Quote (Djtil)
Hiába írok stepover értéket ,nem veszi figyelembe.

Elnézést : stepover helyett stepdown akart lenni
 
Íjász Dátum/Date: Péntek, 2011-08-05, 19:56 | Üzenet/Post # 197
haladó tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 116
Kitüntetések/Medals: 2
Hírnév/Fame: 2
Helyzet/Status: Offline
Djtil, A machine reliefnél, mindegy nilyen stepdown-t adsz, egymenetben csinálja
kivéve, ha bepipálod a do multiple Z pass-t és megadod a fogásokat neki
 
Viktor Dátum/Date: Péntek, 2011-08-05, 20:02 | Üzenet/Post # 198
Fontos tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 658
Kitüntetések/Medals: 1
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
Szia Djtil.Ha nem haragszol kicsit korrigálnék a beállításaidon. :
Quote (Djtil)
Azért leírom a beállítást: (13mm a relief) Machine relief -- composite relief -- tool (stepdown 6.5) -- do multiple z passes (nincs pipa)

És itt a Do multiple Z ppasses -hez tegyél egy pipát. Utána add meg kezdő magasságot és a végső mélységet. Így több menetes lesz a marásod.
Üdv : Viktor
Íjász kolléga gyorsabb volt.Rá hallgass Tudja mit beszél smile Üdv Íjász úr.


Az üzenetet módosította/Modified by Viktor - Péntek, 2011-08-05, 20:04
 
Íjász Dátum/Date: Péntek, 2011-08-05, 20:11 | Üzenet/Post # 199
haladó tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 116
Kitüntetések/Medals: 2
Hírnév/Fame: 2
Helyzet/Status: Offline
Viktor, üdv!!:)
Inkább ketten segítsünk, mint senki... nem igaz?? smile
 
Djtil Dátum/Date: Péntek, 2011-08-05, 20:26 | Üzenet/Post # 200
nézelődő tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 19
Kitüntetések/Medals: 0
Hírnév/Fame: 0
Helyzet/Status: Offline
Quote (Viktor)
Utána add meg kezdő magasságot és a végső mélységet


Szval a szerszámnál beállítottam 6.5 mm stepdown, majd do multiple pipa : kezdő magasság(first pass) = 0, végső mélység(last pass)= 13mm
Kiírja : cannot calculate Z height of first pass is lower than Z height of last pass,Z height above material surface
Ugyanezt írja ,ha a stepdown értéket 13mm-re írom.
Gondolom a kezdő és végső értékkel van baj.....
Dehát számomra így logikus 0 kezdés 13 a vég, vagy mit írjak?(2 menetben szeretném)
cry

Hozzáadva (2011-08-05, 9:26 PM)
---------------------------------------------
Ha a kezdő magasságot 6.5-nek a végsőt 13-nak írom ,akkor is ugyanaz a hibaüzenet jelenik meg.Sajnos ezeknél az értékeknél megakadtam... wacko

 
Fórum » Computergrafika » ArtCAM » ArtCAM problémák, kérdések (ArtCAM problémák, kérdések)
Oldal 10 / 28«12891011122728»
Keresés:

Copyright HobbyCnCArt © 2016