Hobby, 3D, Relief, CNC  

[ Új üzenetek · Tagok · Fórumszabályzat · Keresés · RSS ]
Oldal 8 / 17«126789101617»
A fórum moderátora: KisKZ, Béni, Amatőr 
Fórum » Computergrafika » ArtCAM » Relief próbálkozások (Relief készítések lépései, képek, tapasztalatok, ötletek)
Relief próbálkozások
KisKZ Dátum/Date: Csütörtök, 2010-12-02, 15:53 | Üzenet/Post # 1
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Itt azt lehet bemutatni, hogy ki, milyen módon indul neki egy-egy relief elkészítésének, egy-egy feladatnak.
 
KisKZ Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 09:57 | Üzenet/Post # 141
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (Jozs)
Megköszönném ha valaki írna valami biztatót


Valami valahol bibis. (Ez nagy megállapítás volt tudom)

Ha a reliefet összenyomod simán scale-vel a részletgazdagságból mindenképpen veszíteni fogsz, mert ez olyan lesz mintha megmaradtál volna az eredeti megmunkálásnál és egy sokkal nagyobb csúcsrádiuszú szerszámot fogtál volna be és azzal munkálnál. Ezért nem olyan részletes a kidolgozásod.

Szerintem a szerszámod is kicsit kérdéses lehet (nem kopott a hegye? mert az ugye megint olyan mintha egy sokkal nagyobb csúcsrádiuszú szerszámmal dolgoznál) Nekem rossz szerszámnál tett már ilyet, hogy néha kitépte az anyagot imitt amott csíkokban. Pont ilyen volt mint nálad, hogy imitt amott mélyebb csíkok látszódtak a kitépett szálak mentén. Ha nem teljesen száraz a fa ez előferdül. Ilyenkor van hogy a szerszám csak belehasít az anyagba és nem forgácsolja ki a szálat, hanem csak "arrébb hajtja", de van hogy egy kicsit arrébb mégis felveszi, feltekeri magára ezt a megmaradt szálat és kitépi. A tépés pedig a legtöbbször nem olyan mélységből jön ki mint amilyen éppen kellene.
Azért is gondolom ez, mert a problémás részek előtt és utáni sorokban a megmunkálási magasságok láthatólag azonosak. Ha Z hibád lenne, akkor nem térne vissza ugyanabba a magasságba.
Az utolsó képen a bárány meglévő lába mellett látsz is ilyen kitépett szálat.

A fenti kettő együtt okozhatja pl. a bárány lábának hiányát, vagy az arcok részletgazdagságának romlását.
Érdemes akkora méretben generálni a kódot amekkorában majd meg fogod munkálni.

Viszont a 4. képed nagyon érdekes.....
Ott van két a megmunkálási irányra merőleges "törés" a megmunkálásban. Mivel szabályosan ismétlődik soronként tuti valami mechanikai bibi lehetett ott. Legalábbis szerintem. Az orsódon van a síneken nincs ott azon a helyen valami bibid? Nem a Z-n, hanem azon amelyik a megmunkálás irányában van.
Esetleg az alapanyag itt ragasztott lehet?
 
Béni Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 12:00 | Üzenet/Post # 142
Fontos tag
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 658
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
Jozs, szerintem ezek lehetnek a gondok (a sorrend a valószínűségre is utal):

- kicsi tűrést választottál (a csak itt-ott jelentkező csíkok és a részletgazdagság vesztése erre utal)
- a szerszám befogása nem tökéletesen központos, így nem az elméleti átmérővel dolgozik, hanem kisebbel (ez csak a szálkásság oka lehet)
- mechanikai hiba (Z lógás)


http://dotg.weebly.com/
http://benishare.weebly.com/
 
KisKZ Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 14:44 | Üzenet/Post # 143
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (Béni)
a szerszám befogása nem tökéletesen központos, így nem az elméleti átmérővel dolgozik, hanem kisebbel


Szia Béni!

Ezt kérlek magyarázd el! Azt hiszem ezt nem értem így.
Nem fordítva gondoltad?
 
Béni Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 15:48 | Üzenet/Post # 144
Fontos tag
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 658
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
KisKZ, egy élű szerszám esetén az excentrikus befogás eredményezhet átmérő csökkenést és növekedést egyaránt.
Nagyobb átmérőjű szerszámnál hobbi felhasználásnál nincs jelentősége.
Viszont itt néhány tized milliméter széles sík kialakítására alkalmas eszközről van szó. Tehát 1-2 tized kedvezőtlen irányú eltérés az elméleti forgásponttól a szerszám használhatóságát már jelentősen befolyásolja.


http://dotg.weebly.com/
http://benishare.weebly.com/
 
csiki Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 17:32 | Üzenet/Post # 145
komoly tag
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 369
Kitüntetések/Medals: 2
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
Quote (Béni)
a szerszám befogása nem tökéletesen központos


Erre már annyiszor akartam rajzot csinálni, hogy könnyebben elmagyarázható legyen.
Főleg gagyi marómotoroknál sok problémát okoz és azt hiszik a tű a ludas.
A régebbi ipari faipari felsómarók (nem kézi) excenteres patronnal voltak szerelve.
Egy élű kések voltak és azokat állítottuk, centíroztuk. Egy 8-as kést 7-mm-es és 10mm-es nuthoz is simán tudtunk,
állítani.
Ezeknél a gagyi maróknál ugyanez a helyzet csak kicsiben és nem szándékosan! smile


Az üzenetet módosította/Modified by csiki - Szombat, 2011-12-17, 17:35
 
Béni Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 17:59 | Üzenet/Post # 146
Fontos tag
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 658
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
csiki, thumb , te tudod miről beszélek.

http://dotg.weebly.com/
http://benishare.weebly.com/
 
KisKZ Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 18:36 | Üzenet/Post # 147
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (Béni)
Viszont itt néhány tized milliméter széles sík kialakítására alkalmas eszközről van szó. Tehát 1-2 tized kedvezőtlen irányú eltérés az elméleti forgásponttól a szerszám használhatóságát már jelentősen befolyásolja.


Köszönöm a segítségeteket!
Az olvasás közben végre leesett! smile
 
csiki Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 18:37 | Üzenet/Post # 148
komoly tag
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 369
Kitüntetések/Medals: 2
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
Quote (Béni)
te tudod miről beszélek.


Talán ez a kis rajz segít bár nagyon rossz minőség.

 
KisKZ Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 18:38 | Üzenet/Post # 149
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (csiki)
Talán ez a kis rajz segít bár nagyon rossz minőség.


Igen! Ez így teljesen egyértelmű.

Köszönöm!
 
sanyi84 Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 21:45 | Üzenet/Post # 150
aktív tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 217
Kitüntetések/Medals: 2
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
Quote (KisKZ)
Béninek igaza van! Dőreség lenne teljesbe munkálni!


Teljesbe munkáltam, egyre rosszabb a gép, vagy nedvesebbek a fáim mert bár nem annyira de hasonló hiba van mint Jozs reliefjénél, mintha nagyobb lenne a szerszámok rádiusza, gyanakszok a csapágyra meg a befogóra. Most nem telt er 11 szárra mert fúrógépet kellett helyette venni, de csapágy meg egy új stabilabb csapágyház rendelkezésre áll. Minden hiba lehet nálam mert 1/16 mikrolépésbe hajtom a motort pluszba dobhajtómű is rátehet, és a Z motorfelfogatásba is lehet hiba bár azt fél nap alatt ki tudom javítani a főorsó csapágyház cserével együtt.
 
Béni Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 22:00 | Üzenet/Post # 151
Fontos tag
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 658
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
sanyi84, szerszámpálya:



Eredmény:



A képek az Vectric Aspire V3.0 Trial verzió és az IrfanWiev 4.30 segítségével készültek.


http://dotg.weebly.com/
http://benishare.weebly.com/
 
Béni Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 22:21 | Üzenet/Post # 152
Fontos tag
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 658
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
KisKZ, bocs, de nem értem a problémát.
Legálisan letöltöttem a trial verziót, és csináltam egy Vcarve pályát, amit szimuláltam. A képernyőképet leszedtem az ingyenes IrfanWiev-el és linkeltem ide.

Mi a gond??? smile


http://dotg.weebly.com/
http://benishare.weebly.com/
 
KisKZ Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 22:23 | Üzenet/Post # 153
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (Béni)
Legálisan letöltöttem a trial verziót, és csináltam egy Vcarve pályát, amit szimuláltam. A képernyőképet leszedtem az ingyenes IrfanWiev-el és linkeltem ide.

Mi a gond??? smile


Nekem tényleg lehet üldözés mániám van... smile
Teljesen igazad van.

És köszönöm a magyarázatot.
Most mindenki láthatja, milyen szigorúan ellenőrizzük itt a jogtiszta megoldásokat!
 
Béni Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 22:26 | Üzenet/Post # 154
Fontos tag
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 658
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
KisKZ, köszönöm az észrevételed.
Mindjárt oda is írtam a képek alá az illendőt.


http://dotg.weebly.com/
http://benishare.weebly.com/
 
KisKZ Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 22:45 | Üzenet/Post # 155
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (Béni)
Mindjárt oda is írtam a képek alá az illendőt.


ok
respect
up
 
Béni Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 22:57 | Üzenet/Post # 156
Fontos tag
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 658
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
KisKZ, rettentő mindenható ez az adminisztrátor jog. biggrin

http://dotg.weebly.com/
http://benishare.weebly.com/
 
KisKZ Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 23:02 | Üzenet/Post # 157
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (Béni)
KisKZ, rettentő mindenható ez az adminisztrátor jog. biggrin


Ám nem kell adminnak lenned, hogy sokmindent megcsinálhass az oldalon.

Viszont most már Te is isten vagy itt. smile
Majd megtalálod mi mindent tudsz így tenni ha kedved van hozzá. Mondjuk letiltasz engem az oldalról. smile
 
Béni Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 23:09 | Üzenet/Post # 158
Fontos tag
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 658
Kitüntetések/Medals: 6
Hírnév/Fame: 3
Helyzet/Status: Offline
KisKZ, voltam már "pallósjoggal" felruházott főnök. Persze csak azok kerülhettek a tőkére, akiknek lefejezése nem sokat lendített volna előre. biggrin

http://dotg.weebly.com/
http://benishare.weebly.com/
 
Jozs Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 23:22 | Üzenet/Post # 159
aktív tag
Csoport/Group: Felhasználók
Üzenetek/Posts: 206
Kitüntetések/Medals: 0
Hírnév/Fame: 1
Helyzet/Status: Offline
Sziasztok !

Köszi a sok-sok választ !!!
Hogy őszinte legyek össze vagyok zavarodva, mint vasorrú bába a mágnese viharban smile
Venném sorjában.

AC tű szög megadás. Azért nem értem amit írtok, mert az AC -ban egyértelműen jelölve van a szerszámhoz tartozó rajzon, mit ért a szerszám szöge alatt ( Included angle (A) ), és ott nem a felét érti alatta. A doksiban is az van, hogy "angle of a V-Bit tool". A szerszám amivel dolgoztam nem volt megadva az AC -ban ( érdekes módon 90 fokosnál kezdődnek a gyárilag megadott V-Bit tűk ), és természetesen 30 fokot adtam meg szögértéknek. Akkor ez most azt jelenti, hogy az AC egy 60 fokos szerszámra számolta a marópályát ? wacko

Szerszám kopottság. Hát ez jó kérdés. Azt olvastam, hogy ezek a tűk olya érzékenyek, hogy már akkor sérülhetnek, ha valaki erősebben rájuk néz smile . Mondjuk a töröttséget valószínűleg észrevettem volna, de hogy kopott-e ... Túl sokat biztos nem dolgoztam vele, a vágtató lovat készítettem vele 2 példányban, plusz pár kisebb gravírozás. Mind fába természetesen.

Szerszám befogás hiba. Motoros értekezett arról, hogy annak is jelentősége lehet hogyan fogja be a zember a szerszámot, lehet hogy 90 fokot elfordítva teljesen megváltozik a marási kép. Egy módszert is leír ( http://www.pcbcnc.hu/hasznos-tudni/maroorso-hibai ), hogy hogyan lehet viszonylag egyszerűen megállapítani, hogy minden okés-e. Én sajna ezt kihagytam, és már utólag sem tudom megcsinálni, mert már kivettem a gravírtűt a gépből.

Z hibák. Lépésvesztés egészen biztosan nincs, mert - mint ahogy KisKZ írta - akkor nem térne vissza a helyes pozícióba a szerszám. Vagyis a csíkozódást nem az okozza. A lógás szóba jöhet, csak azt lenne jó tudni, hogyan lehet detektálni. Az hogy megráncigálom nyilván nem visz közelebb a megoldáshoz, hiszen pár tized hibát így nem lehet érzékelni. Valami teszt ötlet asszem jól jönne.
Tervezem egyébként, hogy visszakeresem a G kódban azt a részt, ami a felső rész sima felületéhez tartozik, abban elvileg egyértelműen benne kell lenni a "csikarásoknak". Ha megtalálom, akkor nem a gép a bűnös. Csak sajna több mint 600 kbyte sad Azért is reménykedem benne hogy nem Z hiba, mert vannak egészen hibátlan sík felületrészek is a kimart reliefen.

Még egyvalami eszembe jutott, a részletazdagság kérdéssel kapcsolatban:
Beállítjuk ugye az előtolást ( feed rate ) egy valamilyen értékre. Ennek megfelelően az X mentén szánkázik a szerkezet szépen ide-oda. De mi van a Z -vel ? Mert az is lehet, hogy egy egységnyi X elmozdulás alatt a Z -nek két - háromszor annyit is el kell(ene) mozdulnia, mert mondjuk a reliefben éppen ott van egy bemélyedés vagy kiemelkedés. Ezt hogyan kezeli le a rendszer vajon ? Lecsökkenti az X -et, hogy a Z -nek legyen ideje a megfelelő pozícióba mozdulni ? Persze ha a Z nem bírná a tempót, akkor az lenne tulajdonképpen a lépésvesztés, és annak egyértelmű nyomai lennének. De mi van, ha a rendszer úgy "védekezik", hogy nem erőlteti a Z -t, és így a részletek elvesznek ? Bocs ha butaságot kérdezek, de számomra nem világos.

KisKZ,
Quote
Viszont a 4. képed nagyon érdekes.....

Szerintem azok a fa évgyűrűi, amik picit eltérő színűek. ( Lásd felette levő kép )

Béni,
Quote
- kicsi tűrést választottál

Bocs, de ezt nem értem. Leírnád mire gondolsz ?


Az üzenetet módosította/Modified by Jozs - Szombat, 2011-12-17, 23:27
 
KisKZ Dátum/Date: Szombat, 2011-12-17, 23:25 | Üzenet/Post # 160
alapkő
Csoport/Group: Adminisztrátorok
Üzenetek/Posts: 3072
Kitüntetések/Medals: 4
Hírnév/Fame: 9
Helyzet/Status: Offline
Quote (Jozs)
? Lecsökkenti az X -et, hogy a Z -nek legyen ideje a megfelelő pozícióba mozdulni ?


Egy kicsit részletesebben:
A sebességed ugye úgy van belőve a gépen, hogy minden tengelynek meg van adva a lehető legnagyobb sebessége és gyorsulása.
A megadott megmunkálási paramétereknél nem igazán hinném, hogy ezeknél (pontosabban a leglassabb tengely határsebességnél) nagyobbat adnál meg mert az ugye dőreség lenne.
Tehát ha mondjuk a Z-d a leglassabb, akkor ahhoz állítod a maximális feedrate-t.
Ne felejtsd el, hogy a gép mozgása nem folyamatos, hanem lépésenként megy.
A gép mindig úgy gondolkodik ugye mondjuk egy meredek lejtőnél, hogy ennyit kell vízszintesen mennem és ehhez ennyit függőlegesben.
Innentől kezdve, például egy 45 foknál nagyobb lejtő esetében, amíg a megfelelő (45 fok felett a vízszintes lépésnél több) mennyiségű Z lépést nem lépte le a gép, addig nem lép a vízszintes tengelyed.

A meghatározó az a tengely sebessége lesz amelynek többet kell lépnie. A másik mindig "kisebb sebességgel" fog menni.
A meghatározó tengely sebességét pedig, ahogy azt már fentebb írtam nem állíthattad a programban magasabbra mint amit az a tengely tud. Mármint ha az ember gondolkodik egy kicsit is, nem tesz ilyet. smile

Quote (Jozs)

Szerintem azok a fa évgyűrűi, amik picit eltérő színűek. ( Lásd feletti levő kép )


Akkor ok! Mert elég megmagyarázhatatlan lett volna egyébként. smile

A jövő héten akkor valamikor jöjjünk össze kinn nálam és végigmegyünk a dolgokon.
 
Fórum » Computergrafika » ArtCAM » Relief próbálkozások (Relief készítések lépései, képek, tapasztalatok, ötletek)
Oldal 8 / 17«126789101617»
Keresés:

Copyright HobbyCnCArt © 2016